Нелицензионное ПО — теория и практика

Какое наказание предусмотрено за нелегальный софт?

В России за пиратский софт может грозить административная, уголовная ответственность. За незаконное использование нелегального софта предусмотрены штрафы (ст. 12 КоАП РФ):

• для физических лиц — от 1,5 тысяч до 2 тысяч рублей;
• для руководителей и ИП — от 10 тысяч до 20 тысяч рублей;
• для компаний — от 30 тысяч до 40 тысяч рублей.

Оштрафовать могут не только руководителя компании, но и программиста или иное лицо, которое устанавливало и обслуживало пиратские программы.

Кроме штрафа, нарушителям грозит конфискация оборудования, на которых установлен пиратский софт.

В том случае если ущерб от использования пиратского софта составит более 100 тысяч рублей, нарушителю уже грозит уголовная ответственность (п. 2 ст. 146 УК РФ):

• штраф до 200 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного до 18 месяцев;
• назначение обязательных работ сроком до 480 часов или исправительных работ сроком до 2 лет;
• лишение свободы сроком до 2-х лет.

Если же ущерб от пиратского софта составит более 1 млн рублей, то нарушителя ждет более суровое наказание (п. 3 ст. 146 УК РФ):

• назначение принудительных работ сроком до 5 лет;
• лишение свободы сроком до 6 лет с выплатой штрафа в размере 500 тыс. рублей или без него.

Учитывая высокую стоимость ПО, наступление уголовной ответственности за пиратский софт, не такая уж редкость.

Тем не менее, наказание за пиратский софт в России более мягкое, чем в других странах.

Например, в Японии действует самое суровое наказание за нарушение интеллектуальной собственности. Так, за распространение контрафактной музыки, видеофильмов в Японии можно сесть в тюрьму на 10 лет или заплатить огромный штраф. Простое скачивание нелицензионной программы может стоить пользователю 2 лет лишения свободы.

Часто ли наказывают за использование пиратского софта?

Большинство бизнесменов считают, что его это не коснется, ведь никто не узнает о факте использования нелегальных программ.

Но вот реальная история, которая недавно произошла на Урале. Многодетную мать судили за установку пиратского софта. Женщина была учредителем небольшой компании по производству труб более 14 лет. При проведении проверки ОБЭП обнаружил на компьютерах компании нелицензионную программу «1С». На женщину завели уголовное дело и передали в суд, ущерб был оценен в размере 2,5 млн рублей.

Эта история со счастливым концом, представители «1С» заключили в суде мировое соглашение, и женщина отделалась штрафом в размере 165 тыс. рублей.

А вот другая история. В одной фирме на ноутбуках была установлена нелицензионная программа «1С». Сотрудниками полиции ОМВД была проведена проверка, в результате которой установлен ущерб на сумму 545 тысяч рублей.

Естественно, руководитель фирмы вину отрицал, утверждая, что ноутбуки были приобретены уже с записанной программой. Но суд скептически относится к таким оправданиям. Действия руководителя были квалифицированы по п. 3 ст. 146 УК РФ в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.

От реального срока отбывания наказания руководителя спасло наличие малолетних детей, его состояние здоровья и совершение преступления впервые (приговор Шпаковского районного суда от 24. 2020 № 1-108/2020).

В другом деле использование нелицензионного ПО «1С», «1С-Софт» стоило директору года свободы. Правда, потом реальный срок заменили на условный (приговор Ревдинского городского суда от 16. 2020 № 1-201/2020).

К сожалению, не все подобные истории имеют хэппи-энд.

Так, реальный уголовный срок по ст. 146 УК РФ получил ИП, который хранил и сбывал пиратский софт. ИП хранил на жестком диске нелицензионные программные продукты «Windows», «ArchiCAD». Предприниматель за деньги устанавливал пиратский софт. Общий размер ущерба составил 559 тысяч рублей (апелляционное постановление Шатурского городского суда от 15. 2020 № 10-4/2020).

Кто занимается расследованием нарушений?

Раскрытием подобных преступлений занимается полиция. Поводом для возбуждения дел может стать как внезапная проверка полицией, так и сообщение о нарушении авторских прав. Сообщить об использовании пиратского софта могут как граждане, так и компании.

В раскрытии преступлений помогают и НКО. Например, НКО «НП поставщиков программных продуктов» контролирует соблюдение авторских прав «1С».

Использование нелицензионного программного обеспечения

Подборка наиболее важных документов по запросу Использование нелицензионного программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Лицензионный договор:
• 1-лицензия инструкция по заполнению
• Безвозмездный лицензионный договор
• Безвозмездный лицензионный договор между юридическими лицами
• Безвозмездный лицензионный договор образец
• Бессрочный лицензионный договор

• Программное обеспечение:
• 58.29.50.000
• Антивирус КОСГУ
• База данных это
• Банк клиент
• Бухучет программного обеспечения

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияКорпорация «Майкрософт», полагая, что общество «СК «ББ-Здоровье» не обеспечило контроль за действиями Вялухина С. , в связи с чем должно нести ответственность за нарушение авторских прав истца, выразившееся в использовании нелицензионных программных продуктов, обратилось в суд с соответствующим иском.

Пиратское программное обеспечение – это контрафактное ПО, которое киберпреступники нелегально копируют и продают. Они продают его доверчивым людям, как правило, через Интернет или на дешевых торговых точках.

Пиратское ПО часто выглядит, как настоящее, и иногда распространяется в упаковке, которая имитирует настоящую упаковку производителя, однако, в отличие от лицензионной версии, оно может подвергнуть ваш компьютер и личные данные риску. Контрафактные версии часто содержат вирусы, программы-шпионы и фишинговые сообщения (запрос паролей или номера телефона), которые могут привести к потере информации, порче системы и даже хищению персональных данных.

Не стоит также забывать о преимуществах лицензионных версий, которые не может предложить версия, скачанная с неизвестного сайта. Только компьютеры с подлинным программным обеспечением могут получать важные обновления, необходимые для надежной работы и защиты от вредоносных файлов.

Если на вашем компьютере установлено лицензионное программное обеспечение, то после его установки обязательно будет запущен процесс проверки подлинности. В ходе данной операции происходит подтверждение результата активации программы, а также проводится мониторинг системы с целью выявления попыток взлома или подделки отдельных ее компонентов.

Процессы активации и проверки подлинности не собирают данные о пользователях и не отслеживают пользователей. Единственная цель процессов – проверить соответствие использования лицензии на ПО лицензионному соглашению.

При успешном прохождении проверки подлинности, Вы получаете возможность использовать все преимущества, доступные исключительно владельцам лицензионного ПО: последние обновления программ, бесплатные шаблоны и многое другое.

Сторонники пиратства чаще всего приводят аргументы, связанные с высокой ценой лицензионной версии. Однако это не так. Взгляните на цены лицензионных продуктов — на самом деле они вполне приемлемые. Действительно дорогим является только профессиональный софт, работая на котором профессионалы получают хорошие деньги. Если же вы не занимаетесь чем-то профессионально, то необязательно использовать именно этот софт. У многих известных программ есть бесплатные аналоги, которые конечно не имеют весь спектр функций и возможностей лицензионных продуктов, но большую часть потребностей точно удовлетворит.

Безусловно, можно радоваться тому, что за нужную программу ты не заплатил и рубля, однако спокойно ею пользуешься. Но эта радость исчезнет, как только начнутся проблемы с вредоносными действиями нелицензионного ПО, которые с легкостью могут, как минимум, привести к удалению установленной программы и новому рутинному поиску «чистой» версии, или, что очень часто бывает, переустановке всей операционной системы. К тому же, вспомните для начала, сколько времени вы тратите на поиск работоспособных версий ПО на разных сайтах.

Приобретая лицензионный софт, вы экономите своё время — самое дорогое, что у нас есть, чего всегда не хватает. В этом случае вы можете быть уверены, что при покупке вы получите именно то, что задумано разработчиками, что вы хотели получить, без «неприятных бонусов». Лицензионный программный продукт обеспечивает максимальную стабильность работы, при сбоях которой вы можете обратиться за помощью в техническую поддержку. Даже если не пользоваться официальной технической поддержкой, а обратится к другому специалисту, то не каждый хороший квалифицированный специалист, захочет вам помочь с незаконным ПО.

Ответственность за использование пиратского ПО

Мало кто осознает в действительности, кроме самих разработчиков, что компьютерные программы являются объектами авторских прав и охраняются действующим законодательством. Однако, в отличие от западных стран, в России использование нелегального программного обеспечения по сей день является скорее правилом, нежели исключением. Большинство пользователей ПК не готово смириться с мыслью о покупке дорогостоящих компьютерных программ и предпочитают использовать «пиратские копии», тем самым нарушая законные права правообладателей.

Чем же угрожает использование нелицензионного программного обеспечения?

Гражданско-правовая ответственность

На основании ст. 1252 ГК РФ правообладатель может в судебном порядке потребовать возмещения убытков от лица, неправомерно использовавшего результат интеллектуальной деятельности. Вместо возмещения убытков, он также вправе потребовать, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, выплаты компенсации:

К данным видам гражданско-правовой ответственности нарушители могут быть привлечены и тогда, когда они уже были привлечены за данное правонарушение к уголовной или административной ответственности. В практике такие случаи распространены даже чаще, поскольку тогда у правообладателя нет необходимости в доказывании факта нарушения его прав.

Административная ответственность

Административная ответственность за указанные нарушения наступает в соответствии со ст. 12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». Согласно ей, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если таковые являются контрафактными либо на них указана ложная информация, влечет наложение штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Размеры штрафа определяются следующим образом:

• для граждан – штраф в размере от 1 500 до 2 000 рублей; плюс конфискация оборудования,
• для должностных лиц – штраф в размере от 10 000 до 20 000 рублей; плюс конфискация оборудования,
• для юридических лиц – штраф в размере от 30 000 до 40 000 рублей; плюс конфискация оборудования.

Уголовная ответственность

Привлечение к уголовной ответственности за использование нелицензионного ПО осуществляется на основании ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». В соответствии с ч. 2 указанной статьи, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере, влечет одно из следующих наказаний:

• штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы/иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные работы на срок до 2-х лет;
• принудительные работы на срок до 2-х лет;
• лишение свободы на срок до 2-х лет

Ответить на вопрос, где проходит грань между административным правонарушением и преступлением, нам поможет примечание к ст. 146 УК. Из него мы можем сделать вывод о том, что уголовная ответственность будет наступать в случаях, когда стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей. Здесь же необходимо добавить, что деяния признаются совершенными в особо крупном размере, если указанная стоимость превышает 1 000 000 рублей. В остальных случаях, т. при сумме ущерба меньшей, чем 100 000 рублей, нарушитель подлежит административной ответственности.

Какие доказательства лицензионной чистоты установленного софта нужны при проверке?

Любой человек или организация может оказаться объектом внимания государственных органов, занимающихся выявлением и пресечением фактов нарушения авторских и смежных прав в сфере информационных технологий. Как правило, все соответствующие проверки проводятся в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и любой оперуполномоченный органа внутренних дел вправе их проводить. Но на практике этим занимаются 2 подразделения МВД: ОБЭП/УБЭП или управление «К».

Согласно сложившейся практике, опираясь на законы, необходимо предъявить на каждое наименование ПО следующее:

• Первую часть составляют доказательства, установленные правообладателем, например: соглашение, сертификат подлинности, носитель, коробка, наклейка и т.п. Для ПО Microsoft всё расписано на Microsoft4you.ru
• Вторую часть доказательства составляют правильно оформленные документы, которые доказывают легальность финансово-хозяйственной операции с точки зрения Закона. Это, в зависимости от способа приобретения, могут быть:
  Документы на ПО, приобретённое за наличный расчёт (чеки продавца, ваши кассовые документы).
  Документы на безвозмездную передачу: дарение, передачу афилированному лицу, передачу при переоформлении юридического лица и т.п.
  На федеральные сделки с особым статусом распространяются свои правила. У школ на стандартный базовый пакет программного обеспечения (СБППО) должен присутствовать сертификат СБППО от ФАО и форма передачи СБППО.
  Документы на ПО, приобретённое за безналичный расчёт, должны присутствовать стандартные, по правилам, существовавшим на момент совершения сделки. Обычно это договора поставки и соответствующие акты, накладные и т.п.
  Ещё по сделке по безналичному расчёту должен, за редчайшим исключением, присутствовать лицензионный договор. ПО без НДС разрешается продавать только при наличии лицензионного договора.
• Документы на ПО, приобретённое за наличный расчёт (чеки продавца, ваши кассовые документы).
• Документы на безвозмездную передачу: дарение, передачу афилированному лицу, передачу при переоформлении юридического лица и т.п.
• На федеральные сделки с особым статусом распространяются свои правила. У школ на стандартный базовый пакет программного обеспечения (СБППО) должен присутствовать сертификат СБППО от ФАО и форма передачи СБППО.
• Документы на ПО, приобретённое за безналичный расчёт, должны присутствовать стандартные, по правилам, существовавшим на момент совершения сделки. Обычно это договора поставки и соответствующие акты, накладные и т.п.
• Ещё по сделке по безналичному расчёту должен, за редчайшим исключением, присутствовать лицензионный договор. ПО без НДС разрешается продавать только при наличии лицензионного договора.

Виды компьютерного пиратства

Под компьютерным пиратством обычно подразумевается нарушение авторских прав на программное обеспечение. В наши дни огромное число пользователей так или иначе оказываются «пособниками» компьютерных пиратов. Так, пользователи, любящие копировать и распространять нелицензионные, пиратские программы, должны понимать, что своими действиями они наносят материальный ущерб создателям ПО. Компьютерное пиратство бывает разных типов, в зависимости от используемых методов.

• Софтлифтинг (soft-lifting) – когда одно лицензионное ПО устанавливают сразу на несколько компьютеров, нарушая условия соглашения. Этот вид пиратства распространен не только в компаниях и организациях, но даже в ВУЗах и школах.
• Нелимитированный клиентский доступ – когда на серверах организации создают копии лицензионного ПО, тем самым предоставляя свободный доступ к ПО клиентам фирмы. В результате, клиенты получают полный доступ к ПО внутри корпоративной сети. Это – прямое нарушение соглашения, которое, к сожалению, практикуется все чаще и чаще.
• Загрузка ПО на винчестер – если компания или организация занимается продажей компьютеров с заранее установленным ПО, такие действия также квалифицируются как пиратство, причем серьезное. Тем не менее, в целях увеличения числа клиентов все больше компаний занимаются этим делом. Поэтому, приобретая компьютер, обязательно расспросите продавца об установленном на компьютере ПО.
• Пиратство в отношении OEM-программ/разукомплектование. OEM (Original Equipment Manufacturer)-программы легальны только при продаже вместе с определенным оборудованием. Если эти программы копируются и продаются отдельно от этого оборудования, подобные действия нарушают контракт дистрибуции между поставщиком оборудования и издателем программного обеспечения. Близкий по смыслу термин «разукомплектование» («unbundling») относится к акту продажи программ по отдельности, когда эти программы могут продаваться легально только в комплекте с другими продуктами. Программы с маркировкой «не для перепродажи» часто являются именно такими «комплектными» приложениями.
• Коммерческое использование некоммерческого программного обеспечения. Использование программного обеспечения с образовательной (академической) или ограничивающей коммерческое использование лицензией в нарушение условий лицензии на это программное обеспечение является одной из форм программного пиратства. Компании-разработчики софта часто выпускают специальное некоммерческое программное обеспечение, нацеленное на определенную аудиторию. Например, многие производители программного обеспечения продают академические версии своих продуктов общеобразовательным школам, университетам и другим образовательным учреждениям. На такое программное обеспечение в большинстве случаев предоставляются значительные скидки, в связи с направлением деятельности и просветительским статусом таких организаций.
• Подделка. Подделка или изготовление контрафактной продукции – это тиражирование нелегальных копий лицензионного программного обеспечения, осуществляемое таким образом, чтобы попытаться выдать нелегальную копию за юридически чистую копию, произведенную или авторизованную официальным издателем.
• Пиратство с использованием дисков CDDVD. Это незаконное копирование программного обеспечения с использованием технологий записи данных на диски. Эта форма пиратства имеет место, когда некто получает копию программного продукта, затем делает ее копию или копии для распространения среди своих друзей, либо для перепродажи. Хотя понятия дискового пиратства и изготовления контрафактной продукции немного пересекаются, в данном случае нет попытки выдать незаконную копию за легальный экземпляр – на дисках могут быть надписи от руки, а документации может и не быть вовсе. Как только оборудование для записи дисков стало относительно недорогим, программная индустрия была тяжело поражена этой новой формой пиратства конечных пользователей.
• Интернет-пиратство. Интернет-пиратство – это размещение коммерческих программных продуктов (т.е. программ, которые не являются общественным достоянием или субъектом свободного распространения) в Интернете, чтобы любой человек мог загружать или копировать это коммерческое программное обеспечение с использованием какой-либо интернет-службы. Интернет-пиратство также включает в себя открытие доступа к контрафактному софту или выставление его на продажу через Интернет

2022

В условиях санкционного давления на РФ отечественный ИТ-бизнес подвергается усиливающемуся целенаправленному экономическому давлению со стороны внешних сил.

В этих непростых условиях нам стало известно об инициативах (законопроектах и иных подзаконных актах) по освобождению от ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения. По мнению наших ассоциаций, такие инициативы будут иметь очевидные и моментальные негативные последствия для государственного курса на импортозамещение и для судьбы отечественного ИТ-бизнеса.

Выражаем признательность за Вашу позицию и негативное отношение Министерства к подобным инициативам и заверяем, что наши ассоциации, объединяющие большую часть российских разработчиков программного обеспечения, считают такие инициативы крайне разрушительными и опасными по следующим причинам:

Разрешение в той или иной форме незаконного использования иностранного ПО моментально делает его фактически бесплатным — получи почти даром «пиратское ПО» и пользуйся, не опасаясь ответственности за явное нарушение законодательства. Отечественным разработкам, за которые нужно по-прежнему платить, будет очень сложно конкурировать с качественными и привычными для пользователей «бесплатными» иностранными продуктами. Это как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе сводит на нет нацеленность нашего государства на импортозамещение и не только сохраняет технологическую зависимость страны, но и усиливает ее. Для отечественных разработчиков ПО это грозит разрушением бизнеса, так как конкурировать со ставшими бесплатными зарубежными аналогами невозможно.

Следует также ожидать, что ответной мерой стран, даже в постсанкционный период будет либо симметричное разрешение бесплатного использования российского ПО за рубежом, либо, что наиболее вероятно, полный запрет на его использование. Такие ограничения на внешнем рынке, дополнительно ухудшающие положение отечественных разработчиков, способны мотивировать выезд разработчиков за рубеж.

В России может быть отменено преследование за использование нелицензионного ПО

5 марта 2022 года появилась информация о том, что в России может быть отменено преследование за использование нелицензионного (пиратского) программного обеспечения, «принадлежащего правообладателю из стран, поддержавших санкции» против России. Об этом говорится в «Плане первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления», подготовленном 2 марта 2022 г.

По информации источника, данный план является плодом работы специалистов целого ряда российских ведомств. Кто именно трудился над документом, он уточнять не стал, но отметил, что Россия уже приступила к реализации некоторых из приведенных в нем мер.

На фоне сложившейся геополитической ситуации из России всего за несколько дней ушли десятки иностранных компаний. Среди них оказалась и американская Microsoft – разработчик распространенной ОС (Windows) и очень востребованного пакета офисных программ (Office).

В документе сказано, что в России следует ввести механизм так называемого «принудительного лицензирования», который будет действовать в отношении «ПО, баз данных и топологий для интегральных микросхем». Если инициатива будет внедрена, то все перечисленное подпадет под действие ст. 1360 ГК РФ (использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности).

Согласно этой статье, российское Правительство может «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан» принять решение «об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации».

На март 2022 года российское законодательство предусматривает целый ряд санкций за использование пиратских программ, вне зависимости от того, где они были разработаны – в России или за ее пределами. В зависимости от конкретного случая наказание может быть как административным, так и уголовным.

Согласно «Плану», ввиду сложившейся ситуации власти хотят полностью отменить в России уголовную и административную ответственность за использование нелицензированного в России ПО, «принадлежащего правообладателю из стран, поддержавших санкции». Это может означать, что можно будет «пиратить» только иностранный софт и только из тех стран, которые ополчились на Россию. Безнаказанно пользоваться отечественными разработками, вероятно, по-прежнему будет нельзя.

Со своей стороны представители Минцифры РФ 5 марта 2022 года заявили о том, что не вносили предложений по освобождению от ответственности за использование нелицензионного софта и не поддерживают их. Ведомство планирует провести обсуждение с Минэкономразвития этого вопроса.

Минцифры выступает за стимулирование перехода на российское ПО. Предложения, которые Минцифры России предоставило в план поддержки отрасли ИТ, напрямую вытекают из Указа Президента РФ от 2 марта 2022 года № 83, — подчеркнули в ведомстве.

2021

В конце ноября 2021 года Асбестовский суд Свердловской области приговорил директора ООО «УЗКО» («Уральский завод котельного оборудования») Ивана Красноюрченко к одному году колонии общего режима за использование пиратского программного обеспечения. Подробнее здесь.

Женщина получила тюремный срок за установку пиратских Windows и Office

В начале июня 2021 года стало известно, что в Испании женщину приговорили к тюремному заключению за использование пиратских версий Windows и Office. Согласно обнародованной информации, она применяла на двух компьютерах в своём офисе взломанные версии ПО.

Microsoft активно борется с несанкционированным использованием своего программного обеспечения в Испании и привлекает для этого местные суды. Первый раз судебное решение по этому делу было вынесено еще в 2017 году. С того момента женщина дважды пыталась обжаловать решение суда, однако ей так и не удалось избежать наказания.

Женщина из Испании получила тюремный срок за установку пиратских Windows и Office

Известно, что женщина была уличена в использовании пиратских версий Windows и Office на двух из восьми компьютеров в своем мадридском офисе, предлагающем международные телефонные звонки. Верховный суд Испании также оставил в силе штраф в размере $4400, наложенный мадридским судом, и обязал женщину выплатить Microsoft стоимость лицензий на пиратское программное обеспечение, которое она использовала в своем учреждении.

Испанское издание El Mundo сообщает, что это первый приговор, вынесенный верховным судом страны по делу о пиратстве интеллектуальной собственности. При этом суд Испании опирался на реформу Уголовного кодекса страны, которая была проведена в 2015 году. С того момента в Испании коммерческое использование нелицензионных продуктов и сервисов считается уголовным преступлением.

С 1 октября в России хотят ввести блокировку пиратских мобильных приложений

26 мая 2020 года стало известно, что в Госдуме прошел второе чтение законопроект, который вносит изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Если его одобрят и в третьем чтении, рассмотрит Совет Федерации и подпишет президент, то с 1 октября 2020 года в России можно будет заблокировать любое приложение для Android и iOS через суд, если докажут, что оно пиратское или поступит жалоба. Подробнее здесь.

Арестованы черные внедренцы ПО Microsoft

В конце апреля 2019 года в ходе операции, проведенной специальной следственной группой отдела по борьбе с преступностью, полиция Дели арестовала трех человек, выдававших себя за сотрудников Microsoft.

Операция стала окончанием следствия, инициированного полицией Дели по жалобе Нираджа Кумара (Neeraj Kumar), уполномоченного представителя корпорации Microsoft. Нирадж Кумар сообщил, что неизвестный синдикат выдает себя за сотрудников Microsoft, чтобы продавать пиратское программное обеспечение.

Полиция Дели арестовала трех человек, выдававших себя за сотрудников Microsoft и продававших пиратские софт в образовательные учреждения

Полиция также узнала, что подозреваемые проводят операцию по продаже контрафактного ПО, в том числе Windows 10, близлежащим школам. После получения этой наводки специальная следственная группа отдела по борьбе с преступностью совершила налет на штаб синдиката и арестовала всех, кто там находился.

Обвиняемые раскрыли, что их сообщник Абхинав Джайн (Abhinav Jain) имел лицензию на продажу программного обеспечения Microsoft и должен был обучать новых сотрудников компании. Однако в погоне за быстрыми деньгами они начали подделывать письма корпорации Microsoft и отправлять их руководству школ. К этому письму прилагалось второе, с предупреждением, якобы полученным от полиции. Преступники заставляли школы закупать у них программное обеспечение оптом.

Обвиняемые несколько раз продавали пиратское ПО школам – посещали учебные заведения, выдавая себя за уполномоченных представителей корпорации Microsoft, проверяли существующее ПО и угрожали донести на устаревшее. Опасаясь наказания, руководство более ста школ закупало программное обеспечение у банды оптом.

2018

В июле 2018 года стало известно о рисках распространения пиратского программного обеспечения из-за законопроекта ФСБ. Участники рынка опасаются размытости формулировок в инициативе ведомства.

Речь идет о проекте поправок к Уголовному кодексу, вводящих определение «шпионских» технических средств, при помощи которых можно негласно получать информацию. Таким образом предполагается отделить шпионскую технику от бытовых приборов. Изначально к разработке законопроекта привело дело в отношении курганского фермера, купившего GPS-трекер для своей коровы. История получила огласку после жалобы президенту Владимиру Путину.

Законопроект ФСБ о шпионской технике, появившийся после резонансного уголовного дела в отношении курганского фермера, купившего GPS-трекер для коровы, может оказаться опасным для разработчиков софта

К июлю 2018 года статья 138. 1 УК РФ предполагает уголовную ответственность за незаконный оборот средств для негласного получения информации в виде ограничения свободы на срок до четырех лет, штрафа или принудительных работ.

Совет ТПП РФ по развитию информационных технологий и цифровой экономики направит в ФСБ предложения к разработанному службой законопроекту о средствах для негласного получения информации, рассказал газете «Коммерсантъ» председатель совета Николай Комлев. По его словам, предложенное в законопроекте определение технических средств, при помощи которых можно негласно получать информацию, относится в том числе к программному обеспечению. Ему «намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного получения информации», заявил Комлев.

Он считает, что проект может затронуть разработчиков ПО, которые используют системы мониторинга, чтобы получать обратную связь от пользователей или следить за возможными взломами своих программ.

Россия избавляется от нелегального софта в разы быстрее, чем другие страны СНГ

Ассоциация производителей программного обеспечения BSA провела исследование рынка нелицензионного программного обеспечения во всём мире. Оно было опубликовано 5 июня на официальном сайте BSA Global Software Survey.

Согласно исследованию, порядка 62% организаций в России используют нелицензионное программное обеспечение. Объём рынка контрафактного ПО составил 1,3 миллиарда долларов. Россия заняла лидирующее место в Европе по данному показателю, более чем в три раза опередив Польшу.

Страны с наибольшей долей использования нелицензионного ПО, данные BSA

Однако лидерство по стоимости нелицензионного ПО принадлежит США: на компьютерах американцев установлено таких программ на 8,6 миллиарда долларов. Второе место занял Китай с результатом 6,8 миллиарда.

Страны Европы, куда входит и Россия, показали самый существенный уровень падения пиратства — 8% за два года. Общий объём нелицензионного ПО продолжает пусть и медленно, но снижаться: за два последних года в России он сократился на два процента. Такая же тенденция прослеживается по всему миру. Самый высокий уровень распространения пиратских программ зарегистрирован в Венесуэле и Зимбабве: 89%. По этому показателю Россия оказалась в одном ряду с Брунеем, Перу и Македонией.

Как отмечает ассоциация, для бизнеса переход на лицензированное ПО и процессы управления программными активами (SAM, Software Asset Management) на самом деле может приводить к сокращению расходов на IT-инфраструктуру за счёт более гибкого и оперативного подхода. Компании, внедрившие у себя подобные решения, могут увеличить выручку до 11%, утверждают эксперты.

При этом в 2003-2004 гг. доля нелегального софта в России достигала 87%. Таким образом, по итогам 2017 г. можно говорить о снижении показателя на 25 процентных пунктов за 14 лет. В то же время, он находится на уровне 2013 г. К таким выводам пришла ассоциация производителей софта BSA, выпустившая отчет по уровню софтверного пиратства в России и мире.

Стоимость нелицензионного ПО, используемого на ПК в России в 2017 г. , составила $1,291 млрд. В 2015 г. этот показатель находился на уровне $1,341 млрд, в 2013 г. — на уровне $2,658 млрд, в 2011 г. составлял $3,227 млрд, в 2010 г. — $2,842 млрд, а в 2009 г. — $2,613 млрд. Самая высокая стоимость нелицензионного ПО в России наблюдалось в 2007 г. и 2008 г. , когда она составляла $4,123 млрд и $4,215 млрд соответственно. По сравнению с этими цифрами можно говорить о падении данного показателя в 2017 г. более чем в три раза за 10 лет.

Другие страны СНГ

В ближайших к России странах СНГ нелицензионное ПО по состоянию на 2017 г. находило более широкое применение. Например, на Украине его доля составила 80% от всего софта, установленного на ПК, а стоимость оценивалась в $108 млн. Показатель последовательно снижался с 2010 г. , когда он достигал 86%, до этого наблюдался его рост с 83% в 2007 г. В 2003-2004 гг. доля нелицензионного софта на ПК на Украине находилась на уровне 91%, то есть за 14 лет показатель снизился на 11 процентных пунктов.

В Белоруссии доля нелицензионного ПО, используемого на ПК в 2017 г. , достигла 82%, а его стоимость оценивалась на уровне $59 млн. В 2015 г. доля нелегального софта в этой стране находилась на уровне 85%, в 2013 г. — 86%, в 2011 г. — 87%, в 2010 г. — 88%, а в 2009 г. — 87%. До 2009 г. BSA ситуацию в Белоруссии не оценивала, однако можно сделать вывод, что за последние восемь лет показатель упал на пять процентных пунктов.

Ситуация в мире

По состоянию на 2017 г. 37% ПО, установленного на ПК во всем мире, являлось нелицензионным. Наблюдается снижение этого показателя по сравнению с 2015 г. , когда он составлял 39%. В 2013 г. доля нелегального софта в мире достигала 43%, в 2011 г. — 42%. Стоимость нелицензионного ПО, используемого в мире, по состоянию на 2017 г. достигала $46,3 млрд.

Первое место по использованию нелицензионного софта делят Азиатско-Тихоокеанский регион и страны Центральной и Восточной Европы — здесь доля нелегального ПО достигает 57%. На Ближнем Востоке и в Африке этот показатель составляет 56%, в Латинской Америке — 52%, в Западной Европе — 26%, в Северной Америке — 16%.

Стоимость нелегального софта, установленного в Азиатско-Тихоокеанском регионе, достигает $16,4 млрд, в Западной Европе и Северной Америке — по $9,5 млрд, в Латинской Америке — $5 млрд, на Ближнем Востоке и в Африке — $3,1 млрд, в Центральной и Восточной Европе — $2,9 млрд.

Урегулирование спора о пиратстве между InBev и SAP

В их эксперименте были задействованы 240 книг различных жанров, доступных на польском рынке в 2016 г. Книги были изданы десятью компаниями, которые согласились принять участие в эксперименте. Ученые договорились с агентством, специализирующимся на исследовательской деятельности, о том, чтобы удалить из интернета пиратские копии 120 из этих книг, сообщает польское новостное агентство PAP.

Это создало серьезные трудности пользователям, ищущим пиратские копии указанных книг. Но вопреки ожиданиям издателей, сколько-нибудь значительного роста продаж этих книг отмечено не было. Результаты исследования будут представлены в The Economic Journal. Оно является продолжением работы «Интернет-пиратство и книжные продажи: полевой эксперимент», которая вышла на английском языке в 2014 г.

Миколай Малачиньский (Mikołaj Małaczyński), президент и соучредитель польской программы подписки на электронную книгу Legimi, назвал изданию Publishing Perspectives возможную причину получения такого результата. По его словам, самым популярным источником пиратских копий книг являются не сайты, доступные через поисковые системы, а закрытые группы, сформированные в различных соцсетях. Их пользователи обмениваются ссылками на облачные онлайн-сервисы, где выложены книги. Такие группы невозможно отследить обычными средствами мониторинга.

Данные BSA

По результатам исследований ассоциации BSA, представляющей интересы крупнейших мировых разработчиков ПО, 85% софта, установленного на компьютерах Беларуси, является нелицензионным. В соседних странах этот уровень ниже: в России он составляет 64%, в Латвии — 49%, в Литве — 51%, в Польше — 48%, в Эстонии — 42%.

Исследование TAdviser

Скачивание нелицензионного программного обеспечения в интернете остается бичом российского бизнеса. Уровень его использования остается высоким — 64% — эту цифру вывели эксперты IDC. Исследование TAdviser показало, что в компаниях малого и среднего бизнеса руководители считают проблему обеспечения кибербезопасности ключевой. Как следствие, в 58% таких предприятий действуют ограничения на самостоятельную установку программ. Однако, несмотря на все это, почти половина сотрудников, работающих в этом сегменте — 43% — признаются, что хоть раз скачивали нелицензионное ПО в интернете. Также они практикуют использование личных устройств на работе и удаленный доступ к корпоративным приложениям. При этом менее, чем в трети компаний (27%) существует действительно работоспособная многоуровневая защита. Такие действия как минимум несут в себе серьезную угрозу для информационной безопасности.

Аналитики IDC видят прямую взаимосвязь между использованием нелицензионного программного обеспечения и увеличением частоты случаев заражения ИТ-систем предприятий вредоносным кодом, а также числа хакерских атак. Специалисты TAdviser эти данные подтверждают: в четырех из пяти компаний в российском сегменте малого и среднего бизнеса (82%) хотя бы раз происходили сбои рабочих приложений, почты и других отдельных компонентов, либо всей системы в целом. 27% респондентов признались, что это происходит чаще, чем раз в месяц.

Таким образом, уровень защищенности компаний зависит от грамотного управления ИТ-активами. Ключевым способом аудита такого управления считаются SAM-проекты, цель которых — защитить инвестиции в ИТ-проекты и понять, какими программными активами располагает организация, где и насколько эффективно они используются.

2014

Итоги очередной волны программы «Таинственный покупатель», охватившей 3000 торговых точек в 94 российских городах, показали: 19% из них рекомендуют пользователям установить нелицензионные программы самостоятельно или предлагают «бонус» в виде полного комплекта пиратских программ бесплатно или за стоимость услуг по его установке.

Воспользовавшись советами по приобретению контрафактного ПО, покупатель оказывается в группе риска. Под угрозой — сохранность личной информации: паспортных данных, паролей, номеров кредитных карт, банковских счетов и телефонов, фотоархивов. Последствия могут быть различны: вполне возможна утрата средств на банковских счетах. Пользователи нелицензионного ПО всё чаще становятся невольными распространителями сомнительного контента или участниками хакерских атак, так как злоумышленник может получить доступ к персональному компьютеру или аккаунту в соцсети без ведома владельца.

Помимо сбоев в работе компьютера и потери информации, хранящейся на ПК, как для распространителей, так и для пользователей, возможны и юридические последствия «приобретения» контрафактного ПО.

Показатели предложений контрафактного программного обеспечения существенно варьируются в зависимости от региона. Заметное снижение доли предложений нелицензионного программного обеспечения отмечено только в Москве – с 24,8% до 19,5% (в предыдущую волну программы: с 33% до 24,8%). Такие результаты достигнуты благодаря совместным усилиям правоохранительных органов и правообладателей. Тем не менее, относительно других регионов уровень пиратства в столице и Московской области по-прежнему остается высоким: 19,5% торговых точек продолжают рекомендовать пиратское программное обеспечение, а в 10% магазинов предлагают установить нелицензионные программы прямо на месте.

В разрезе федеральных округов положительную динамику по основному показателю, доле точек, предложивших установку пиратского ПО, продемонстрировал только ЦФО за счет улучшения ситуации в Москве.

Остаются высокими уровни распространения нелицензионного ПО в Поволжском и Дальневосточном округах. Сравнительно низкий уровень предложения контрафактного ПО в очередной раз отмечен в Северо-Западном федеральном округе. В Центральном регионе в целом, а также суммарно в Южном и Северокавказском округах предложения по установке также ниже среднего по стране, но там высока доля точек, рекомендующих пиратское ПО, чем особенно отличаются некоторые города Северного Кавказа.

В городах-миллионниках самый высокий уровень пиратских предложений наблюдается в Волгограде (34,5%), Иркутске (30,2%), Нижнем Новгороде и Челябинске (20%), Хабаровске (17,7%), а самый низкий – в Новосибирске (6,5%) и Санкт-Петербурге (7,8%).

Совместные усилия правоохранительных органов, профильных общественных организаций (НП ППП, BSA, АПКП) и правообладателей позволяют результативно бороться и пресекать деятельность пиратов. Свой вклад вносит и программа «Таинственный покупатель».

Российский бизнес потеряет $20 млрд из-за пиратского ПО в 2014 году

26 марта 2014 г. IDC рассказала о результатах второго исследования, проведенного по заказу Microsoft, об использовании контрафактного ПО домашними и корпоративными пользователями. Исследование проводилось в декабре-феврале 2014 г. В его ходе было опрошено 1,150 домашних пользователей и столько же корпоративных в 11 странах мира, включая Россию. Из них на последнюю пришлось по 260 домашних и корпоративных пользователей.

По оценкам IDC, в 2014 г. российские компании потратят на устранение последствий технических рисков от использования пиратского ПО – обнаружение проблем и восстановление данных – около $5 млрд. В прошлом году стоимость одного такого инцидента аналитики оценивали в $1,075, а в нынешнем она выросла на 10%, говорит директор по консалтингу российского офиса IDC Тимур Фарукшин.

В IDC прогнозируют, что еще большую сумму – порядка $15 млрд – в России компании потеряют от утечки данных, если к ней приведет 1 из 1000 зараженных нелицензионных программ.

Говоря об источниках появления пиратского ПО в компаниях, в IDC приводят данные, что в России примерно 30% сотрудников предприятий устанавливают постороннее ПО на свои ПК без ведома своей организации. Распространению пиратского ПО способствует и недостаточный контроль этого со стороны ИТ-служб организаций. Так, по данным IDC, только 14% компаний ежедневно осуществляют аудит пользовательских ПК на предмет контрафактного ПО.

Аналитики отмечают, что при этом каждый третий из опрошенных пользователей рассказывал о том, что испытывал проблемы с ПО самостоятельно установленном на ПК, а ИТ-руководители, в свою очередь, приводят данные, что порядка 60% всех сбоев ПО происходят из-за контрафактных программ, установленных на пользовательских ПК.

Еще одной распространенной причиной появления вредоносного ПО на офисных компьютерах является покупка их зачастую в каналах, не гарантирующих 100% легальность установленного на них ПО: в небольших компьютерных магазинах и на компьютерных рынках. Опрос показал, что 52% российских предприятий приобретают компьютеры через такие каналы.

Проведя закупку более 200 компьютеров в подобных точках и исследовав их, IDC выяснила, что 56% из них содержат предустановленное ПО с вредоносным кодом. Главным образом, это касается ОС Windows.

Для домашних пользователей в России, в свою очередь, ущерб от использования нелицензионного ПО в 2014 г. в IDC оценивают в $1,1 млрд и 80 млн часов. Проблемы, связанные с его использованием на домашних и корпоративных ПК, схожи, отмечают аналитики. Ситуацию усугубляет и тот факт, что зачастую игнорируется обновление функций безопасности на компьютерах: по данным опроса IDC, в России ими пренебрегают 53% домашних пользователей и 28% руководителей ИТ.

Если рассматривать ситуацию в России в разрезе регионов, то хуже всего дела обстоят в Уральском федеральном округе – здесь нелицензионное ПО установлено на 68% компьютеров. Самыми благополучными, по данным исследования, являются Северо-Западный и Южный федеральные округа, уровень использования нелицензионного ПО в которых на 5-6% ниже, чем в среднем по стране.

Основными причинами столь высокого уровня использования нелегального ПО среди частных пользователей аналитики IDC называют покупку компьютерной техники без предустановленного ПО или самостоятельную сборку из комплектующих. Что касается организаций, то здесь показатель напрямую связан с тем, могут ли ее сотрудники самостоятельно устанавливать ПО на рабочих местах, существует ли в организации четко прописанная политика по лицензированию ПО, проводится ли в ней аудит лицензионной чистоты ПО, а также используется ли система управления программными активами – SAM (Software Asset Management). В настоящее время, согласно исследованию, базовые элементы подобной системы внедрены в среднем лишь в 17% организаций в России.

Согласно данным того же исследования, сбои в работе ИТ-систем реже всего происходят в организациях Южного и Северо-Западного федеральных округов, что коррелирует с показателем самого низкого уровня использования нелицензионного ПО.

В процессе исследования аналитики IDC выяснили, насколько актуальными для российских пользователей являются те или иные угрозы, связанные с использованием нелицензионного ПО. По мнению респондентов, самыми неприятными могут быть юридические последствия. За ними следуют финансовые риски и риски для деловой репутации. Технические проблемы, которые могут возникнуть вследствие использования нелицензионного ПО, занимают последнее место по уровню значимости для российских пользователей.

Если рассматривать аргументы в пользу отказа от использования нелицензионного ПО более детально, то согласно результатам опроса ИТ-директоров, 55% из них считают, что оно несет с собой угрозу безопасности, 32% говорят об отсутствии поддержки со стороны разработчиков, 31% — о репутационных рисках.

2013

20 марта 2013 г. IDC впервые озвучила прогноз, какой ущерб в абсолютном выражении может нанести организациям использование контрафактного программного обеспечения. В рамках соответствующего мирового исследования, проведенного по заказу Microsoft, агентство опросило около тысячи корпоративных пользователей и около 270 ИТ-директоров.

Для российских организаций, в частности, по оценкам аналитиков потенциальный прямой ущерб от использования пиратского софта в 2013 г. может составить более $4 млрд в случае, если одна из тысячи зараженных контрафактных программ, установленных на корпоративных компьютерах, станет причиной утечки данных.

Данная сумма рассчитывалась исходя из затрат организации на обнаружение, определение и восстановление данных в случае их утечки из-за контрафактного ПО, поясняют в IDC. Один такой инцидент, по подсчетам IDC, обходится организации в $1,075.

По данным аналитиков, основным источником контрафактного ПО в это время для российских и мировых пользователей является интернет. Остальные источники отмирают, говорят в IDC. При этом примерно 76% всех сайтов и файлообменных сетей, с которых скачивается софт, пытаются установить на пользовательский компьютер вредоносное ПО, установили в IDC.

24% опрошенных аналитиками российских ИТ-директоров ответили, что в их компаниях сотрудники устанавливают на свои ПК собственное ПО. Примечательно, что аналогичным образом ответили 62% самих сотрудников.

В IDC также отмечают, что большинство распространяемого через интернет вредоносного кода использует уже имеющиеся уязвимости в ПО, которые разработчики устраняют выпускаемыми обновлениями. При этом 16% ИТ-директоров не используют функцию автоматического обновления ПО на корпоративных компьютерах, показал опрос IDC.

Использование пиратского ПО в первом полугодии 2013 года обошлось российским компаниям в 38 млн. рублей

Расходы российских компаний на урегулирование отношений с правообладателями в связи с незаконным использованием программного обеспечения компаний-участниц BSA и легализацию программного обеспечения составили примерно 38 млн. рублей (более 1,17 млн. долларов США).

Расходы компаний на урегулирование, проверенных на предмет использования нелицензионного программного обеспечения в ходе «гражданских проверок», в первом полугодии 2013 года составили более 2,4 млн. рублей. «Гражданские проверки» — правоприменительная практика, развивающаяся в России с 2011 года, в ходе которой наличие лицензий на программы проверяет не полиция, а судебный пристав с участием технического специалиста и представителя правообладателей. Самой масштабной стала проверка компании ООО «СибирьДорПроект», занимающейся проектированием и строительством в Новосибирске. В ходе проверки, проведенной в апреле текущего года, был выявлен факт незаконно установленного ПО компаний-участниц BSA на общую сумму более 1,4 млн. рублей. По итогам мирового соглашения компания обязалась выплатить компенсацию за нарушение авторских прав в размере 1,6 млн. рублей.

Еще одним заметным делом стала проверка екатеринбургской компании ООО «Альтек Строй Проект», по итогам которой было подписано мировое соглашение на сумму 500 тыс. рублей, а также легализовано программное обеспечение более чем на 300 тыс. рублей.

Правоприменительная деятельность BSA в первом полугодии 2013 года наиболее активно велась в таких городах как Москва, Петербург, Ростов, Нижний Новгород, Екатеринбург, Красноярск, Краснодар, и в ряде других регионов.

Так, подписанием мирового соглашения завершился в Краснодаре двухлетний процесс по делу о незаконном использовании программного обеспечения компаний-участниц BSA закрытым акционерным обществом «Орбита». Согласно условиям мирового соглашения, компания обязалась выплатить компенсацию за нарушение авторских прав в размере 5,3 млн. рублей.

В регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) в первом полугодии 2013 года совокупные расходы компаний на урегулирование отношений с правообладателями в связи с незаконным использованием программного обеспечения составили около 5,9 млн. долларов США.

Объем выплаченных штрафов за пиратское ПО в России сократился

По данным ассоциации производителей ПО BSA, в 2013 г. расходы российских компаний на урегулирование отношений с правообладателями в связи с незаконным использованием софта ее компаний-участниц и легализацию ПО составили примерно 67 млн руб.

По итогам 2012 г. объем выплаченных за пиратское ПО компенсаций, по данным BSA, превышал 73 млн руб. Некоторое уменьшение объемов в 2013 г. в BSA объяснили TAdviser сокращением проактивных полицейских проверок — когда полиция проверят компании в рамках собственных оперативно-розыскных мероприятий, а не по заявлениям правообладателей.

«Проверки полиции остаются основным способом пресечения случаев компьютерного пиратства, а гражданские и прокурорские проверки, которые наша ассоциация активно разрабатывает, являются лишь дополнением», — говорит представитель BSA Алексей Черный.

По данным статистики МВД по экономической преступности, в 2013 г. было выявлено на 27,8% меньше нарушений в сфере авторских и смежных прав, чем годом ранее. По итогам 2012 г. этот показатель также сократился — на 33%. Ранее в Adobe, являющейся одной из компаний-участниц BSA, такую тенденцию связывали, в первую очередь, с повышением порога наступления уголовной ответственности за использование пиратского ПО в декабре 2011 г. , а также с реформой МВД и сменой кадрового состава внутренних органов.

В BSA отмечают, что в 2013 г. чаще всего нарушали авторское право на ПО компании в таких отраслях как строительство, архитектура и дизайн, продажи и дистрибуция.

««К нашему сожалению, уровень использования пиратского ПО в таких областях как строительство, дизайн и архитектура является одним из самых высоких. Для нелегальных пользователей последствия за использование нелицензионного ПО в этих областях также самые серьезные, ввиду высокой стоимости этих продуктов. Мы знаем примеры и сверхвысоких штрафов, ведущих к закрытию бизнеса, и условных и даже реальных сроков, и критических ошибок в расчётах сооружений», — говорят в российском представительстве Autodesk.

Наиболее активно правоприменительная деятельность ассоциации велась в таких городах как Москва, Петербург, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Екатеринбург, Красноярск, Краснодар, и в ряде других регионов.

В числе нарушителей, у которых правообладатели ПО отсудили наиболее крупные компенсации, в 2013 г. стали компании ПИ «Архангельскгражданпроект» из Архангельска (более 8,7 млн руб. ), «АстраханьГипрозем» из Астрахани (5,8 млн руб. ), «Орбита» из Краснодара (5,3 млн руб. ), «НижегородПроектЦентр» из Нижнего Новгорода (2,3 млн руб.

Во всем регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) в 2013 г. совокупные расходы компаний на урегулирование отношений с правообладателями в связи с незаконным использованием программного обеспечения составили почти $15 млн, приводят данные в BSA.